Heidistä sanottua
“Heidi Hautala on tunnetusti taitava poliitikko. On helppo luetella syitä hänen pätevyyteensä. Niitä on mm. nopeaälyisyys, ahkeruus, puheen ja kirjoittamisen sujuvuus sekä poikkeuksellisen hyvä kielitaito. Näitäkin enemmän arvostan Heidissä hänen taitoaan sekä kyseenalaistaa että rakentaa. Heidi osaa viiltävässäkin kritiikissä samalla ehdottaa parannuskeinoja ja rakentaa tietää kompromissien avulla pikku hiljaa kohti merkittävästi parempaa todellisuutta.
Olen tehnyt Heidin kanssa työtä 20 vuotta ja sinä aikana jo tottunut Heidin häkellyttävään taipumukseen tutustua mitä erilaisimpiin ihmisiin ja rakentaa kansainvälisiä kontaktiverkkojaan. Kun esittelin Heidin Venäjän tilaa pohtivaa kirjaa ystävälleni, hän kysyi osuvasti: ‘Missä välissä Heidi on nämäkin kaikki tiedot kerännyt ja näitäkin ihmisiä haastatellut? ‘Vastasin hänelle jotakin sen tapaista kuin että ”Heidi nyt vaan on sellainen, ehtiväinen ja utelias’.”
Oikeusministeri Tuija Brax, 2009
“Hautala on seurannut Neuvostoliittoa ja Venäjää pian 30 vuotta. Hänen yhteytensä kansalaisjärjestöihin ja aktivisteihin, puheenjohtajuus Suomalais-venäläisessä kansalaisfoorumissa ja EU-Russia Centren sysäys liikkeelle Brysselissä ovat luoneet hyvät kanavat tietämään, mitä Venäjällä todella tapahtuu.”
Markku Laitinen Apu-lehdessä 2008
”Venäjä teesit” on upea kirja. Eräissä kohdin jouduin pyyhkimään silmäkulmiani, kun mielleyhtymät ja ”taisteluissa kadonneiden” nimet tulvivat mieleeni.
Uskallan näin sanoa tarkoittaen ilmaisulla, että olette uudella kirjallanne ”Venäjä-teesit, Vakaus vai vapaus” nostaneet itsenne myös maamme Venäjä-tuntijoiden eturiviin.
- Ilmari Susiluoto 12.10.08 Heidin Venäjä-teesit kirjasta (Tammen Huutomerkki-sarja, 2008)
”Myös Annan (Politkovskajan) usko länsimaisiin poliitikkoihin sai kolauksia. Montako kertaa hän kertoi kiinnostuneelle tärkeälle henkilölle tšetšeenien ja venäläisten kärsimyksistä - ja parin viikon päästä sama vip-henkilö nyökkäili jo Kremlin miesten sepittelyille. Moskovassa ja Tšetšeniassa juoksee koko ajan tärkeitä valtuutettuja, komissaareja, lähettiläitä ja parlamentaarikkoa, joiden lausunnot paljastuvat ympäripyöreiksi . Virallinen Venäjä pyörittelee näitä suuruuksia miten haluaa. Niin Anna lakkasi pitämästä yhteyttä kansainvälisen politiikan tähtiin, paitsi muutamaan upeaan poikkeukseen. Me suomalaiset voimme olla ylpeitä siitä, että Heidi Hautala kuuluu näiden periaatteellisten joukkoon. “
Jukka Mallinen, Helsingin Sanomat 9.10.2006, “Toimittaja Anna Politkovskaja oli lyötyjen ääni sotaherrojen Venäjällä”
“Älyllisen mestaruuden presidenttikeskusteluissa on valloittanut vihreiden Heidi Hautala. Hän puhuu suoraan näkemyksensä, ei kiemurtele, ei mielistele, ei kiihkoile. Linjoituksista huomaa Hautalan olevan laajasti lukenut, runsaan koti- ja ulkomaisen meriitin hankkinut vaikuttaja. Heidi Hautala ennustaa, tai pitää paremminkin perin ilmeisenä, että ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen laitetaan vireille laajapohjainen perustuslain tarkastelu. Siinä kartoitettaisiin tähänastiset kokemukset ja harkittaisiin, millaisia säätöjä perustuslakiin tarvitaan.”
Keskisuomalainen 14.1.2006
“Suomen presidentiksi pyrkivät aikuiset ihmiset päästivät parhaaseen katseluaikaan suustaan sellaisia lauseita kuin “me suomalaiset osaamme antaa, mutta osaammeko myös ottaa?” (Sauli Niinistö Tarja Halosen työstä reilumman globalisaation puolesta) ja “ihmiset kaipaavat isä- tai äitihahmoa” (Matti Vanhanen vahvasta presidentistä). Sisällöttömän horinan keskellä ainoan konkreettisia visioita esittävän ehdokkaan Heidi Hautalan puheenvuorot olivat kuin toisesta maailmasta.”
Ylioppilaslehti 13.1.2006
”Hautala: Oli jälleen kerran oma itsensä. Hillitty, asiallinen, looginen. Ei ihme, että kannatus on vähitellen lähtenyt nousuun. Mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon jatkossa rokottaa Halosen kannatusta.”
Aamulehti 13.1.2006
”Eniten puhuttivat TV1:n tentit, mutta toimittajan takia. Juho-Pekka Rantala keskeytti ja kommentoi ivaillen, mutta ei löytänyt luurankoja kaapeista. Heidi Hautala selviytyi parhaiten: perusteli kärsivällisesti, naurahteli kysymyksille ja varasti aseet tyyliin: ‘tämä on herkullinen kysymys!’”
Ilta-Sanomat 13.1.2006
”Näin ehdokkaat onnistuivat tentissä:
Heidi Hautala: Onnistui. Aloitteellinen ja antoi vaikutelman asiantuntijasta. Puheenvuoroissa usein ehdotus tai linjaus, joihin hän sai tukea muilta ehdokkailta.”
Aamulehti 12.1.2006
”Vanhanen hymyili urheasti, kun [Elisabeth] Rehn suitsutti etenkin vihreiden ehdokasta Heidi Hautalaa. Rehnin mielestä Hautala on ollut kampanjoinnissaan “todella smart”
Ilta-Sanomat 12.1.2006
pääkirjoituksen otsikko:
“Heidi Hautala puhuu asiaa”
Ilta-Sanomat 10.1.2006
Pääkirjoitus:
“Vaalitaistelun loppukiri voi vielä muuttaa asetelmia.
Pienpuolueiden ehdokkaista vihreiden Heidi Hautala ja perussuomalaisten Timo Soini näyttäisivät nostaneen kannatustaan. Hyvin sujuneet televisioesiintymiset todennäköisesti selittävät kummankin suosion kasvua.”
Helsingin Sanomat 10.1.2006
Päätoimittajan kolumni:
“Heidi Hautala (vihr.) on tehnyt parhaan kampanjan. Esimerkiksi presidentin valtaoikeuksista hänen linjansa poikkeaa muista. Hautala puhuu ja perustelee hyvin - ja viljelee myös huumoria.
Satakunnan Kansa 8.1.2006
”Ainoa keskustelun hämmentäjä on Hautala, joka on osoittanut, että gallupien parilla prosentilla voi nousta keskustelun A-sarjaan. Hautala on järjestelmällisesti pitänyt yllä keskustelua presidentin vallasta. Valtaoikeuksien supistamista kannattaa varmasti joku muukin ehdokas kuin Hautala, mutta ei uskalla paljastaa asiaa, koska kansa on toista mieltä.
Tarja Halosen, Sauli Niinistön, Matti Vanhasen ja Heidi Hautalan tentit nähneenä voi vain sanoa, että yritystä toimittaja Juho-Pekka Rantalalla ainakin on. Ehdokkaiden tiukille paneminen on ainoa asia, mikä saa katsomaan tällaisia ohjelmia. Harmi vain, että ainakin nämä neljä ehdokasta ovat käyneet läpi niin perusteellisen esiintymiskoulutuksen, että he selviävät selkäytimiin iskostuneella perusohjeella: älä provosoidu. Parhaiten näistä neljästä pärjäsi Hautala, joka keskiviikkoiltana päihitti toimittajan 10-0.”
Helsingin Sanomat 6.1.2006
”Heidi Hautala pärjäsi Tornbergin mielestä hyvin - Hän pääsi pienten puolueiden ehdokkaista parhaiten esittämään omia näkemyksiään.”
Suomenmaa 6.1.2006
”Mikä nainen?
- Mitä muille ehdokkaille tulee mieleen Heidi Hautalasta?
Bjarne Kallis: Idealisti
Sauli Niinistö: Ajattelua
Timo Soini: Kasvisruoka
Henrik Lax: Luova
Matti Vanhanen: Asialleen uskollinen
Arto Lahti: Älyllinen, idearikas
Halonen: Kansainvälisiltä kentiltä kotiin palannut vihreä kansanedustaja.”
Satakunnan Kansa 30.12.2005
”Heidi Hautala on sanonut olevansa puolustusvoima. Kavahti ympärillä olleita panssareita ja yritti saada keskustelua kohti siviilikriisinhallintaa. Raivasi itselleen kärsivällisesti tilaa puhua muistakin kuin sotilaallisista uhkakuvista. Oli voimakas ja taitava julistaja matalalla pehmeällä äänellään. Loogisuudessa ja selkeydessä varma tässäkin väittelyssä. Uskalsi Halosen haastaen puhua suorat sanat Venäjästä.”
Helsingin Sanomat 22.12.2005
“Kaikenlainen salailu - tai pelkkä epäily salailusta - saa Hautalan syttymään.”
“Häntä pidetään asiantuntevana ja selkeäsanaisena keskustelijana, ja sen takia vihreät nimittivät hänet presidenttiehdokkaakseen jo toistamiseen.”
Anna-Riitta Sippola, Helsingin Sanomat 14.12.2005, “Avoimuuden kiivas apostoli”
”En optimist som Heidi Hautala ser alltid först det positiva, allt som möjligen kan växa och förändra. De stora systemen är formbara och sårbara, den mänskliga naturen i grunden god. Individer och kollektiv kan kompromissa sig fram till makt och folkligt inflytande.”
“Heidi Hautalan kaltainen optimisti näkee ensin aina myönteiset asiat. Hän näkee kaiken mikä vain voi kasvaa ja muuttua. Systeemikin on haavoittuva ja siihen voi vaikuttaa. Ihmisluonto on pohjimmiltaan hyvä. Kompromissien kautta yksilöt ja yhteisöt voivat toimia kansanvallan lisäämiseksi.”
Bengt Lindroth, Sydsvenskan 29.3.1999, “Optimism mot pessimism”
